|
|
Эксплуатационные жидкости, ГСМ Обсуждение вопросов по бензинам, маслам и другим горюче-смазочным материалам. |
Результаты опроса: Свою машину я заправляю: | |||
Преимущественно 92м бензином | 58 | 62.37% | |
Преимущественно 95м бензином | 26 | 27.96% | |
Газом | 8 | 8.60% | |
Фигня опрос! | 1 | 1.08% | |
Голосовавшие: 93. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
19.06.2009, 20:58 | #1 | |||||||||||||||||||
Бензин: качество и выбор между 92м и 95м
Статистика по Северодвинску ( девять лет собирал). Нормальный 92-й - Роснефть и Сев. Империя. Отвратительный бензин ( две заправки по 30 л. и свечи в помойку - ферроцены ) - Татнефть.
Лукойл - свечи не портит, но октановое число не соответствует заявленному ( детонация ) и много воды. Зимой обмерзали топливопроводы. При снятии б.насоса в баке вода ( здоровые пятна, на медузу чем-то смахивают ). По Архангельску - хороший 92-й всегда был на "Ладушке". Сейчас не знаю. Добавлено 01.06.2012. Пишет форумчанин:
Последний раз редактировалось Windy; 01.06.2012 в 15:10. |
||||||||||||||||||||
19.06.2009, 21:32 | #2 |
Бензин: качество и выбор между 92м и 95м
Я тоже поделюсь инфой по бензину.
Так вот, в Архангельске: - около 2х лет заправляюсь 92м бензином на Лукойле - постоянно на заправке на объездной дороге, за ТЦ "На окружной", претензий нет вообще (ТТТ ЧРЛП) - реже заправляюсь 92м на Лукойле, что по дороге за автосалоном Флагман авто (Рено) на Талажском шоссе (претензий тоже нет) - заправка бензином на заправке в п.Дорожников привела к ремонту (переборка карбюратора, свечи) на ВАЗ-2109 - слышал нелестные отзывы о заправке на Гайдара около "Астра-авто" 95й бензин вообще не заливаю, т.к. после него на свечах появляется красновато-коричневый нагар.
__________________
Сейчас: Nissan Были: ШН Снежка, 2004 г.в., Форд Фьюжен, 2005 г.в., SsangYong Kyron, дизель, РКПП, 2013 г.в. ШНГ - повезет, так повезет! Главное - не размер джипа, а умение им пользоваться |
|
19.06.2009, 21:45 | #3 |
Re: Заводится и глохнет.
По бензину:
Заправляюсь в основном 92 на Лукойле (заправка на Обводном), вроде нареканий не было, по трассе только роснефтью причём раньше только 95, сейчас когда перешёл на 92, им заправляюсь - проблем не замечено, на татке заправлялся всего 2 - 3 раза из-за необходимости (не было больше ничего поблизости открытого), в общем то тоже проблем не было, за 4 года с бензином не разу проблем не было (ТТТ). |
|
19.06.2009, 22:18 | #4 |
Re: Заводится и глохнет.
Лукойл Лукойлу рознь...
У них многие заправки - левая организация по вывеской Лукойл.. Легко определить: Если не заправляют по карте Ликард - то фальшивка.... Я лично заправляюсь последние 2 года (раньше только на газе ездил....) 92 только на Роснефти или Татнефти.... Они точно без обмана привозят только свой бензин... И в их непорядочность мало верится... Остальные, даже Лукойл говорят, покупают у них.... Говорят также, что там в России, где Лукойл настоящий, бензин крашеный (синий, красный и т.п. в зависимости от марки..) Хотел, когда ездил на юг,проверить, но побоялся поэтому заправлялся только на Роснефти.... Если вдруг я обсыхаю ( редко, но бывает...), а заправки нужной нет, то могу заправиться минимумом и на Лукойле, но при первой-же возможности бадяжу 95 проверенным... |
|
20.06.2009, 00:00 | #5 |
Re: Заводится и глохнет.
Мое мнение такое, если ехать далеко, то льем в бак 95. А потом в области или других областях бадяжим чем угодно. Ну и канистра проверенного бензина с собой.
Дома 92 на Лукойле на Морском в Северодвинске, Лукоил на Архангельском шоссе в Северодвинске, ну и Роснефть на выезде из Северодвинска.
__________________
Кто хочет сделать ищет пути, кто не хочет - причины |
|
20.06.2009, 08:13 | #6 | |||||||||||||||||||||||
Re: Заводится и глохнет.
Это раньше бензин красили и не только Лукойл. Вообще просто стандарт такой был. Сейчас вроде такого нет.
__________________
АРХАНГЕЛЬСКИЕ ФЛУДЕРЫ НАСТОЛЬКО СУРОВЫ,ЧТО БАНЯТ АДМИНОВ САМИ.. |
||||||||||||||||||||||||
20.06.2009, 10:27 | #7 |
Re: Бензин: качество и выбор между 92м и 95м
Заправляюсь 92ым только на Роснефти! Ужо 1.5 года как перешол на 92ой- разницы никакой с нашим 95ым( тот же 92ой но с присадками).
|
|
20.06.2009, 12:39 | #8 |
Re: Бензин: качество и выбор между 92м и 95м
А я вот разницу вижу.
Заправился недавно 92-м на Роснефти, тянуть стала хуже и не очень стабильно двиг работать. Перешёл обратно на 95-й там же. Видимо издержки Евро3. |
|
20.06.2009, 17:56 | #9 |
Re: Бензин: качество и выбор между 92м и 95м
так к слову......
В Питере недавно проводили акцию, собрали около 30 автолюбителей с улицы, вручили им по агрегату в руки для проверки бензина. Заставили проехаться по самым ходовым заправкам (типа лукойл, шелл, нести, аэро, роснефть, татнефть и д.р.) Результат был показан очень наглядно, выставили в ряд 3хлитровые банки с бензином в количестве штук 10, в которых бензин был разных цветов: темно-красный, красный, зелёный, желтый, белый........ причем на заправках одной кампании был тоже разный бензин. К концу эксперимента на подопытных заправках стали появляться управляющие (слухи расходятся быстро) Так что думаю мы не исключение, если также проехать узнаем много нового........ |
|
21.06.2009, 08:28 | #10 |
Re: Бензин: качество и выбор между 92м и 95м
Добавлю свои 5 копеек....
Лет ужо 7 как, преимущественно, заправляюсь на Альфа ойл, заправка на Гайдара. Сначала Святогор, двиг Рено, потом Соболь карбюраторный, теперь вот ШН. Лью 99,99% 92-ой. ТТТ. Может мне просто везло? ТТТ о5! 92-ой лью с 1999г. по двум причинам: 1. Когда появился Святогор с инжектором, прочитал, что мозги подстраивают момент зажигания под октановое число топлива. Разницы в поведении машинки на 95-м и 92-м не увидел ваще никакой, но 92-ой дешевле; 2. 92-ой в России считается самым чистым топливом. Шнивка пробежала 65 тык, состояние свечей нормальное, ТТТ о5... вот как то так |
|
|
Закладки |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|