Как выбрать телевизор и видеокамеру?

[deep]

Цитата: Сообщение от Windy  Гнаться за LED подсветкой особого смысла нет, т.к. это всего лишь модная фишка, полезная больше в ноутбуках, т.к. существенно снижает электропотребление, вследствие чего, ноут дольше работает от батарей. Но ты же ТВ покупаешь

А вот и несогласен)
Наоборот LED советую по 3 причинам:
1. Ресурс лед подсветки больше, очень частая причина поломки обычных LCD панелей.
2. На порядок больше контрасность! (Эт потому, что на черных участках изображения светодиодик выключается, делая черное - адски черным) Называется динамический контраст вроде.
3. ТОНЬШЕ!!! в половину примерно. Можно на стену вешать как картину, вес позволяет.


мой выбор пал самсунь 6-7 серии с диагональю до 40', но пока ШНюша решает за меня, что покупать.... пока это детали к ней и горючка)
пс. ТВ не смотрю, а вот киношки с сетки выкачиваю в хорошем качестве)

[kasper]

А с Wi Fi телевизор ни кто юзал, полезная штука?
Дома через Wi Fi инет к ноуту идёт. А с этой фишкой наверное можно с ноута отправлять медиа файлы на телек без проводов?

[Windy]

deep, Ты назвал плюсы LED подсветки, но главный минус - цену - ты забыл
Имхо, ТВ - это всего лишь ТВ, и стоить как космический корабль, он не должен.

kasper, Насчет WiFi нужно уточнять в инструкции - какие именно функции у конкретного ТВ доступны по этому виду подключения.

[SVK]

Цитата: Сообщение от DeMoN  Смысл имеет и ещё какой, года через 2 все ТВ будет HD.

Ну это спорный вопрос... чтобы прокачивать хотя-бы на один дом хотя-бы 10 каналов в HD,
нужен канал такой ширины, что да-же трудно представить... все провайдеры
будут гонять обычный MPEG качества HD...
А кому будет действительно нужен HD,будут заламывать цену, но не из жадности,
а потому что понимают, что если дать всем бесплатно, то сеть просто умрёт,
т.к. существующие прокладки в домах не позволяют прокачивать такие объёмы информации...
Давайте посчитаем:
Средний фильм HD Размером около 20 ГБ (по минимуму).
20480 МБ / 5400 сек = 3, 8 МБ/с = 30,4 Мб/с
(без учёта служебной информации)
И это только для одного канала...
Представьте какой ширины канал должен быть в доме,
чтобы пообещать жильцам хотя-бы 10 каналов
И ещё: пообещав HD, из всего эфира там настоящего HD
будет не больше 30% ...
Всё остальное: новости (неужели репортёры будут бегать с дорогущими камерами), архивы разных передач и другое будет просто псевдо HD c неестественными цветами.....
Так-что пока нет смысла переплачивать..
А когда действительно будет HD массово показываться,
то и телеки эти будут стоить копейки... Как сейчас DVD-проигрыватели,
не говоря уже о VHS

[podvodkin]

не понял, почему

Цитата: 3, 8 МБ/с = 30,4 Мб/с

???

[_Den_]

Цитата: Сообщение от podvodkin  не понял, почему ???

Он описАлся. 3,8 МБайт/с = 30,4 Мбит/с

[SVK]

_Den_,нет всё правильно МБ - мегабайты
Мб -мегабиты
или КБ - килобайты
Кб - килобиты

Так оно обозначается

[Dmitry]

Цитата: Сообщение от SVK  Представьте какой ширины канал должен быть в доме,

У АТК уже давно до дома гигабит, сейчас они строят на магистралях 10 гигабит, так что не так это не реально.

[Dmitry]

Цитата: Сообщение от SVK  И ещё: пообещав HD, из всего эфира там настоящего HD будет не больше 30% ...

Не забывай пока и вещателей не много, я и не сказал что прямо сейчас HD и на всё, нет году к 15 всё будет на HD

[Кот-бегемот.]

а что мне делать со старым телевизором когда придёт эта муть?