Ломаем копья, обсуждая пиратское кино

[SVK]

Тогда зайдём с другой стороны
Например (не дай бог конечно) у тебя украли телевизор...
В один прекрасный день ты идёшь по рынку и видишь,
что твой телек на рынке продают или просто смотрят (не важно....
Ты начинаешь ругаться, а тебе так спокойно говорят:
-Слушай, дарагой, я его в обычном магазине купил, ничего не знаю
И при этом ни у милиции ни у кого не будет возможности прикрыть эту лавочку, потому что не придуманы ещё механизмы (в Инете именно так сейчас)...
А ещё круче, когда он тебе скажет:
-Слушай, какой хреновый у тебя телек, нифига не ловит и красным всё..
(Так-же неприятно слушать реплики создателям кино в инете от
тех, кто этот продукт взял нахаляву...)

[podvodkin]

SVK, я имею право высказать своё мнение о просмотренном фильме

[ND]

SVK, в данном случае примеры неправильные. Если уж рассматривать ситуацию с телевизором, то выглядела бы она так: я придумал телевизор, а кто-то его увидел, создал точную копию и продал копию. И в таком случае я не могу предъявить претензии добросовестному покупателю, который купил копию моего телевизора в обычном магазине.
У меня, кстати, так было в жизни, только касалось это не телевизора. Я продал в контору придуманную мной конструкцию. Они растиражировали похожее изделие, правда, внутри своей же конторы. Предъявить я им ничего не мог, поскольку авторское право не было оформлено.
Мне кажется, что данному обсуждению необходимо подвести итог: правы те форумчане, которые говорят, что не их дело определять легальность кино в магазине, это раз. Качать из сети или не качать доступную продукцию - дело конечного пользователя, это два. Заботиться о защите авторских прав привилегия самих авторов, это три.

[podvodkin]

ND, согласен, тему закрыть

[SVK]

Цитата: Сообщение от ND  SVK, в данном случае примеры неправильные. Если уж рассматривать ситуацию с телевизором, то выглядела бы она так: я придумал телевизор, а кто-то его увидел, создал точную копию и продал копию. И в таком случае я не могу предъявить претензии добросовестному покупателю, который купил копию моего телевизора в обычном магазине. У меня, кстати, так было в жизни, только касалось это не телевизора. Я продал в контору придуманную мной конструкцию. Они растиражировали похожее изделие, правда, внутри своей же конторы. Предъявить я им ничего не мог, поскольку авторское право не было оформлено.

Хорошее сравнение

Цитата: Сообщение от ND  правы те форумчане, которые говорят, что не их дело определять легальность кино в магазине

Если подделка качественная, то я согласен..

Цитата: Сообщение от ND  Качать из сети или не качать доступную продукцию - дело конечного пользователя

Правильней сказать: брать чужое(краденное) или нет???

Цитата: Сообщение от ND  Заботиться о защите авторских прав привилегия самих авторов

Мы-же не в каменном веке живём... Каждый охраняет своё имущество сам Пока мы сами не будем брать того, что нам не принадлежит мы так и будем жить в той
стране, в которой живём, а потом жаловаться, что за страна такая плохая...

Цитата: Сообщение от podvodkin  ND, согласен, тему закрыть

Я не против... Только это будет первая закрытая
флудерная тема Неужели такая страшная тема???

[SVK]

Цитата: Сообщение от ND  У меня, кстати, так было в жизни, только касалось это не телевизора. Я продал в контору придуманную мной конструкцию. Они растиражировали похожее изделие, правда, внутри своей же конторы. Предъявить я им ничего не мог, поскольку авторское право не было оформлено.

Тогда вообще непонятно, почему ты так лояльно относишься к пиратству... Вот представь, что ты всё-таки оформил-бы все нужные правоустанавливающие документы, а один преприимчивый твой коллега или ещё кто стал-бы распространять твою конструкцию не делясь с тобой... И правоохранительные органы, разводили-бы руками,
типа ничего поделать не можем...
Сомневаюсь, что ты сказал-бы тогда

Цитата: Сообщение от ND  Мне, например, кажется правильным качать фильм с Инета, если сам правообладатель не позаботился, чтобы он там появился.

[podvodkin]

SVK, купить лицензию "тупого" фильма и посмотреть один раз - это просто деньги на ветер, не более

[ND]

Сергей, тема нестрашная и, даже, предметная, но у оппонентов веские аргументы и спор предполагает стать бесконечным. Мне кажется, что основной оправдывающей мою позицию мыслью является то, что я Инет как источник использую только сугубо в личных целях, ни в коем случае не в коммерческих.
Что же касается воровства вообще, здесь придерживаюсь жесткой позиции, кмк, она понятна. Я, например, знаю точно, что никогда не пойду ни на охоту ни на рыбалку в заказник, никогда не буду стараться добыть больше, чем мне нужно рыбы-птицы-зверя.
Ну вот как то так.
Простите за сумбур

[SVK]

Цитата: Сообщение от ND  Сергей, тема нестрашная и, даже, предметная, но у оппонентов веские аргументы

Это не аргументы (настоящих аргументов ещё не было) это похоже на убеждения
Типа:
они богаты у них можно брать..

Цитата: Сообщение от ND  я Инет как источник использую только сугубо в личных целях, ни в коем случае не в коммерческих.

Ну это-же несерьёзно... И почему нам в магазине телевизоры просто так не отдают... ведь мы-же их для личного пользования берём

[ND]

Цитата: Сообщение от SVK  Ну это-же несерьёзно... И почему нам в магазине телевизоры просто так не отдают... ведь мы-же их для личного пользования берём

а вот теплое с мягким путать не надо: магазин - торговая точка, инет в данном случае простая раздача - бери, кто хош!